北美防爆認證體系（以下簡稱NEC體系），從爆 炸性物質的分類分組，危險場所劃分，防爆保護方法，安裝布線等到方面與我國國家標準體系支持下的防爆認證體系（以下簡稱GB體系）存在著很大的差別。雖然美國的電氣安裝法規(guī)（NEC）自1996版開始正逐漸地接受IEC60079系列標準（對應我國國家標準GB/T 3836系列標準）的危險場所的區(qū)域劃分體系，并且美國的產品標準也相應地進行了修訂，補充。但對于熟悉我國防爆認證體系的防爆電氣產品的制造商和一些廣泛使用進口產品的石油化工等行業(yè)的用戶，仍然對北美的等級劃分體系與我國防爆認證體系下的防爆電氣產品的設計制造要求，安裝使用，合理選型等一系列的問題感到困惑。特別是一些力求進入北美市場的制造商，對如何順利地進入北美市場，更是迫切希望了解兩大標準體系的差異。
一、場所劃分的差異
1、爆 炸性物質的分類和分組差別
2、爆 炸性場所的分區(qū)的差別
3、溫度組別的差別
二、保護方式的差異
北美NEC體系和中國GB體系的保護方式及適用范圍
1、隔爆型
2、本質安 全型
在NEC體系中，本質安 全型對應的是GB體系中的本質安 全ia型。
在NEC體系中，沒有本質安 全ib型；在GB體系中也僅限于使用在1區(qū)。
在結構要求上,等同于NEC體系中的”非誘發(fā)火花”電路(nonincendive Circuits和”非誘發(fā)火花”部件(nonincendive Component)。
3、增安型：在NEC體系中，沒有這種保護方式。
4、無火花型：在NEC體系中，沒有這種保護方式。
5、澆封型：在NEC體系中，這種方式僅用于局部保護或部件保護。
6、特殊型：在NEC體系中,沒有這種保護方式。
三、安裝方式的差異
四、兩大體系標志對照
NEC體系: Class I, Division 1,Group C,T6
GB/IEC體系: Ex db IIB T4 Gb
五、兩大體系標準對照
中國/IEC防爆體系：GB/T 3836和IEC60079系列標準
NEC防爆體系：UL標準
說明：北美標準體系中防爆產品標準是以具體種類產品劃分的,例如:ANSI/UL894 (危險場所用開關),而GB標準體系是以防爆類型劃分的. NEC體系中的防爆產品標準中既規(guī)定了防爆結構方面的要求,也規(guī)定了與防爆安 全相關的產品性能要求
六、NEMA外殼類型等級與IP防護等級的對照
NEMA:美國全國電氣制造廠商協(xié)會
粵公網安備44030002007506號 粵ICP備18004888號
.jpg "北美防爆標志和IEC/GB防爆體系防爆標志的區(qū)別")
